司机吸食冰毒杀死17岁骑自行车的人，巴罗县地方检察官拒绝以重罪起诉司机。

2020年8月23日，大约晚上8点40分，17岁的Obianuju Osuegbu正在从杂货店的暑期工作回家的路上。那年夏天她赚了足够的钱给自己买了一辆新的电动自行车，她非常自豪地拥有它。她的母亲波琳和家人都叫她“乌朱”，在离家四分之一英里的地方，一辆由乔治亚州温德市的克里斯·罗林斯驾驶的汽车从后面撞向她，杀死了Osuegbu小姐。Osuegbu小姐在离左转回家约50英尺的地方被车从后面撞了。

乌朱和她妈妈波琳

司机明显受损

罗林斯在车祸现场有明显的损伤，当场被逮捕，被指控酒后驾车，并危及坐在她汽车后座上的两个未成年孩子的生命。抽血后的毒理学结果显示，她在车祸发生时体内含有甲基苯丙胺和安定等混合药物。

警方报告错误

然而，一名骑自行车的人死亡引发的又一场悲剧，在奥比安努朱的死后变得更加糟糕。乔治亚州巡逻队(GSP)的专门碰撞重建小组(SCRT)编写的调查报告充斥着明显的错误和对法律的错误陈述，加上事实的误用和许多重要事实的缺失。GSP指责骑车人造成了这场导致她死亡的车祸，完全原谅了罗林斯女士的行为。很难说这份报告最糟糕的部分是什么，因为它的结论是严重错误的，但我们将试图列出一些糟糕的例子。

乔治亚州法律的不实陈述和误用

警察在每一个重要问题上都犯了错误。

1)红色反射器

GSP的报告指出，尽管Osuegbu小姐的自行车有一个红色的后反光镜，但“似乎没有任何可用的尾灯”，并继续将这列为导致她犯错的因素之一。然而乔治亚州法律(OCGA 40-6-296(a))规定“经公安部门批准，后方装有红色反光镜的自行车，不要求在自行车后方安装车灯。”因此，这辆自行车符合法律要求的后反射镜为红色的要求，但普卫军骑警却以后方没有对着红灯为理由，指责Osuegbu小姐造成了自己的死亡。

2）花巷

GSP的报告称，将责任归咎于Osuegbu小姐的另一个因素是“由于Osuegbu女士没有骑自行车靠近白线，这违反了州法律。可能的然而，格鲁吉亚的法律并不是这样的。OCGA 40-6-294(b)在相关部分中规定:“每个在道路上操作自行车的人应尽可能靠近道路的右侧骑行。可行的(a)左转除外。”“切实可行”这个词的使用意味着这是由骑自行车的人来决定他们选择在车道内的哪里骑。换句话说，骑自行车的人可以走车道。然而，这名官员强加给大尾保小姐的标准在法律中并不存在。

更糟糕的是，GSP起草的SCRT报告是在事故发生近4个月后才最终确定的，但GSP官员表示:“不清楚Osuegbu女士从哪里出发，也不清楚碰撞发生时她正在前往哪里。”怎么会不清楚呢?奥比安努朱的母亲波琳·奥苏古布(Pauline Osuegbu)在事故发生当晚告诉调查人员，她的女儿当时在当地的杂货店上班，正在回家的路上。为什么他们在报告中没有提到那件事?也许是因为如果报告中包含了这些细节，那么他们就必须承认车祸发生的地方距离奥比阿努朱左转回家的地方只有50英尺。50英尺远。她当然没有被挤到马路最右边。

3）超速驾驶

GSP官员指出，“在发生碰撞的乔治亚11号和彭德格拉斯路的交叉口有一个轻微的坡度”，并得出结论说，“由于与高速公路坡度的视线距离有限，自行车上没有反光的衣服或灯，碰撞是无法避免的。”(目前，我们将忽略乔治亚州法律不要求骑自行车的人穿反光服装的事实，因此，骑警又一次将法律中不存在的标准强加给了Osuegbu小姐。)

但是乔治亚州的法律从来没有免除司机看前方道路的权利，也不会免除司机在当时的情况下以合理的速度开车的权利。相关法规，OCGA 40-6-180，甚至预测了这种情况的确切场景，它说:“在考虑到实际和潜在危险的情况下，任何人不得以超过合理和谨慎的速度驾驶车辆。与上述规定一致的是，在接近和越过山顶时，每个人都应以合理和谨慎的速度驾驶。”然而，令人震惊的是，普卫西州骑警以路面等级为借口，指责骑车人导致了她自己的死亡，而不是指责司机未能以安全的速度驾驶汽车。

话又说回来，我们不知道罗林斯女士车的速度，因为接受过事故重建科学训练的SCRT小组官员没有确定罗林斯女士的车速，也没有确定大尾步小姐被撞时的车速。车辆的照片清楚地表明撞车是在高速下发生的，但骑警没有对速度进行任何分析。

她的“幽灵自行车”是一个令人心酸的纪念。

调查不到位

冰毒和安定的影响．克里西·罗林斯显然在现场喝醉了。她承认吃了一些药。她被指控酒后驾车，她的血液被抽取并送到GBI进行检测。编写SCRT报告的普惠制官员知道这一切。

尽管他知道罗林斯女士的血液已被送往实验室进行检测，但这名警官在报告中写道，“在这份报告完成时，罗林斯女士的毒理学报告仍在等待中。”所以，请理解这一点:来自乔治亚州最高级别训练的执法人员——州警的SCRT小组官员得出结论，罗林斯女士“在第一次看到Osuegbu女士时只有很短的反应时间”，“罗林斯女士撞击Osuegbu女士是一次不可避免的碰撞”。

然而，在得出错误结论之前，他从未考虑过药物对克里斯·罗林斯系统的影响。

警官的观点是罗林斯女士没有足够的时间对小尾部小姐做出反应，也从未考虑过已知的药物对一个人的感知和反应能力的影响。

除此之外，调查中还有许多其他缺陷。例如，报告反复提到，黑暗是帮助罗林斯推卸责任的一个因素。但外面真的黑了吗?格鲁吉亚的日落时间是8月23日晚上8点15分。事故发生在晚上8点40分左右。仍然会有相当数量的黄昏照明，可以让大尾部小姐可见。

报告先是说不知道Osuegbu小姐当时穿的是什么衣服，然后又指责她没有穿反光的衣服。再说一次，乔治亚州的法律并没有规定骑自行车的人应该穿什么样的衣服。

如上所述，大尾部小姐当时正在左转。如果这位警官稍稍试着去了解她那天晚上在做什么，他就会知道的。只有在警官使用错误的法律标准来指责Osuegbu小姐没有尽可能靠右的情况下才有意义。